

美国联邦一名法官于周二(9月2日)裁定,特朗普政府6月下令调动国民警衞军到加州洛杉矶平定示威,违反《民兵法》(Posse Comitatus Act),因此下令禁止继续执法,由9月12日起生效,以便特朗普政府提出上诉。路透社报道,该裁决将对特朗普动用军队于美国本土执法的计划构成重大打击。
法庭指出,特朗普政府早前部署约4,000名国民警卫队及700名现役海军陆战队前往洛杉矶,以应对移民执法行动期间爆发的示威。法官布雷耶(Charles Breyer)认为,这些军力的使用,违反了联邦法律对军队介入民政的明确限制。



布雷耶说:“虽然联邦执法人员执行职责时应受到保护,但若以此为由,无限制地在各地派遣军队与执法人员同时执法,便显然违背了《民兵法》的立法宗旨。”这项裁定将暂缓至9月12日正式生效,以便特朗普政府提出上诉。该裁定仅适用于加州,但法律专家预料,对其他州份的相关诉讼会产生深远影响。
特朗普在裁决公布后的记者会上对法院判决表示不满,并重申若有需要会将军队派往包括芝加哥及巴尔的摩在内的多个城市:“芝加哥目前简直是地狱,我有责任保护国家。”他强调军队部署是为了维护联邦执法人员的安全,尤其是在面对反移民执法示威的情况下。
不过,加州总检察长代表州政府指出,这些军队实际上参与了警察性质的任务,如设立封锁线、临时拘留示威者等,显示其职能已逾越单纯支援角色。此案原由加州州长纽森提起诉讼,他随后在社交平台X上表示:“加州人民赢得了对抗特朗普非法军事化城市政策的胜利!”
报道指,法院审理期间揭露,国民警衞军还被用于对洛杉矶郊区的大麻农场进行突袭支援,并在市区知名公园附近展示武力,以震慑潜在抗议活动。尽管当地示威早已平息,但在审判时,仍有约300名国民警卫队驻守洛杉矶。7月中旬,美国防部宣布,将其中2000名驻守洛杉矶的国民警卫军撤走,占派驻当地的兵员一半。
特朗普政府的律师辩称,宪法赋予总统保护联邦人员与财产的权力,此举应属合法特例;惟法院并不接受该说法,指若任由此例成风,恐为军队角色带来“前所未见的转变”,令美国民政与军事界限日益模糊。法律学者布伦纳・费索尔(Brenner Fissell)表示,虽然该裁定仅限于本案,但将对未来相关诉讼起指导作用,“如果其他法官不认同这项裁决,他们将需提出充分理由说明。”(据都市网、路透社)