首页 即时新闻 新闻世界 政治法律 时政评论 地产投资 教育移民 金融理财 商机商讯 文化科技 大千世界 衣食住行 美容健康 社区新闻
新闻世界 政治法律 时政评论 地产投资 教育移民 金融理财 商机商讯 大千世界 衣食住行 美容健康 文化科技 社区新闻
当前位置:首页 > 时政评论

评论:两级还是三级政府?从警务争抝看省市职权

时间:2024-05-28

先问一下:加拿大的政治体制,分几多级政府?当然是分三级!

真的吗?联邦、省、市,不就是三级政府嘛!

律师出身、对加拿大宪法有深入研究的已故上议院议员博杜安(Gérald Beaudoin),在一篇论及政府权力分配的文章中,有这样的论述:「加拿大是一个联邦国家。这意味着政府的权力和职责被分为两个层级。有一个国家(中央或联邦)政府和许多较小的地区(省级)政府。各级政府的管辖范围最初在1864年的魁北克会议上被划定。这些内容被载入了1867年的宪法中。」

根据上面的论述,不就只有两级政府吗?

市府权力由省府赋与

加拿大的确是有三级政府。然而,在宪法上,市级政府被完全纳入省级政府之下。市政当局唯一的权力来源是由省级立法特别授予的。省级政府可以改变市政当局的边界、职权、财务资源,甚至把市府废除。

 

即使BC城鎮联会(UBCM)论及市政当局的宪法基础时也指出:「根据加拿大宪法,权力和责任在联邦政府和省政府之间划分。省级政府负责『市政机构』或地方政府。省政府则通过省级立法将这一领域的权力授予地方政府。」

 

判决无关成本效益

BC省府跟素里市府就警务问题,争拗了好一段日子,甚至对簿公堂。坚持沿用皇家骑警(RCMP)的素里市长洛克(Brenda Locke)认为,省公安厅长范和富(Mike Farnworth)违反选民意愿,因为在巿选期间,洛克承诺当选后会保留皇家骑警;但省府却下令继续过渡至素里市警。洛克就此省级命令向卑诗最高法院提出司法复核。

 

也许有部分民众期望,法院能给出一个客观分析,指出究竟是骑警还是市警更优胜,摆脱「公说公有理、婆说婆有理」的争拗局面,但法官明言,其判决并不是要评估在素里市执法工作上,谁能做得更好或更具成本效益。

 

法官上周四(5月23日)在判决中指出:「市政府认为省议会无权特意取消选民授权的论点,与省政府对市政当局所拥有的一般权力不一致。」

素里市从皇家骑警过渡至市警的争拗和过程,还可以从不同角度去分析和理解,而法庭的判决则让大家对加拿大三级政府架构,有更深刻的认识。(据都市网、文:独立时事评论员  廖长仁)