1

首页新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界衣食住行美容健康社区新闻
当前位置:首页 > > 教育移民

多伦多律师包养大学生反目索赔2亿 结果自己遭吊销执照

时间:2023-5-23

安大略省法律协会已经吊销了一名律师的执照,该律师对他的前"糖宝"提起了2.29亿加元的诉讼,但未获成功,该协会认为他在民事诉讼中的角色构成了职业不当行为。

图像

根据提交给安大略省高级法院的文件,2015年,Azmat Ramal-Shah与一名当时18岁的安大略省大学生达成非正式协议,后者同意"虚拟"陪伴他,以得到经济援助。

但根据法律证词,协议的条款很快开始变得模糊,Ramal-Shah承认他已经"爱上"了这个女人。然后女子开始编造谎言,包括虚假的癌症诊断,试图切断她与律师的联系。

当Ramal-Shah意识到都是谎言时,他要求该女子归还他以前支付所有款项——大约2万至3万元,并试图起诉她,要求赔偿2.29亿元的损失。

周二,法律协会的纪律法庭认为Ramal-Shah在民事诉讼中的角色构成了职业不当行为,并将其执照暂停一个月,直至5月25日。他还必须向学院偿还费用,在当事人提交材料和可能的上诉期间,费用总额为9000元。

当被联系到进行回应时,Ramal-Shah坚持认为他被这名女子的健康状况的谎言所误导,于是继续给她送钱。

这名女子的法律代表拒绝提供进一步的评论,CTV News Toronto将把她称为"KJ"。

一个 "虚拟 "安排?

2015年,30岁的Ramal-Shah在约会网站"Seeking Arrangements"上认识了KJ,根据法庭审理的文件,该网站被描述为"糖宝"和"干爹"的首要约会网站。

文件指出,该学生同意"虚拟"陪伴Ramal-Shah,她将倾听他的压力并为他提供友谊,而Ramal-Shah将支付她费用。

KJ在提交给法院的宣誓书中说:"他们从来没有讨论过'正常约会关系'。我们商定了一项安排,即我不会寻找其他'干爹'。他送我礼物,以换取更多的谈话和照片"。

然而,Ramal-Shah很快就说自己"爱上"了KJ,法庭注意到了这一点。

KJ在宣誓书中说:"他经常谈论他的未来,和他希望与我一起拥有的未来。我会满足他的幻想,因为这是他希望得到的安排。"

KJ在她的叙述中说,在安排的第一年,她没有觉察到任何警示。但在第一次也是唯一一次见到Ramal-Shah本人后,她声称他开始挑战她的底线。

到2017年3月,(Ramal-Shah)对KJ产生了占有欲,拒绝停止与她的沟通,并威胁她。

根据裁决,就在这时,该女子开始向Ramal-Shah编造谎言,包括谎称自己被诊断出患有癌症。Ramal-Shah说,几个月来,他持续向KJ付款,认为这些钱将用于癌症治疗。

他在一份书面声明中告诉多伦多CTV新闻网,"我真的以为我在帮助某人抗击癌症。"

滥用程序

文件指出,当Ramal-Shah意识到KJ没有患癌症时,他要求该女子归还他支付的所有款项(约2万至3万元)。

2021年,他对KJ和她的家人提起了价值2.29亿元、长达340段的诉讼。声称她欺骗了他,编造了"虚假陈述"以避免与他交往,并诈骗了他的钱。

在对KJ提起诉讼时,Ramal-Shah应该立即断开与KJ的联系,除非通过她的法律代表。然而,法庭认为情况并非如此,Ramal-Shah拒绝停止继续与KJ和她的家人沟通,违反了安大略省法律协会的行为规则。

律师Charles Baker代表KJ和她的家人向法院提交的书面论据说,Ramal-Shah的索赔"是一个单相思的案例,当时大约30岁的原告迷恋上了当时18岁的女孩。"

该诉讼于1月被驳回,法院认为这是"滥用程序"。

律师承认有不当行为

自从他的索赔被驳回后,Ramal-Shah已经采取了切实的措施,"把他的生活安排好",包括参加了近50次的咨询。

裁决中说,他的最后一次"不礼貌"行为是在一年多以前,从那时起,Ramal-Shah已经向法庭承认了他的不当行为,接受了责任,并对他的行为表示悔恨。

鉴于情有可原的情况,法庭认为,两个月的停职是过度的。

在为期一个月的停职期间,法庭敦促Ramal-Shah继续进行咨询,并避免与KJ或其家人有任何进一步接触。

目前的费用账单共计9,000元。在可能对费用进行上诉之前,Ramal-Shah将有两周的时间来偿还学院。

倡导者:性工作的污名根深蒂固

Ellie Ade Kur是多伦多麦琪组织(Maggie's Toronto)的董事会成员,该组织为多伦多的性工作者提供帮助服务。她在2月份告诉CTV,在这种情况下,缺乏对性工作者或糖宝的监管,使KJ处于弱势地位。

Ade Kur说,如果有正式的支持或法律资源提供给糖宝,情况可能会有很大不同。

她说:"并不是说性工作者或糖宝宝不能与人划清界限,而是人们不尊重这些界限,因为认为性工作是耻辱、歧视和犯罪。"

虽然KJ首先试图通过制造假象来切断关系,但她最终有能力寻求法律保护。Ade Kur说,但在大多数情况下,那些提供性工作的人,特别是被定罪的服务,没有能力这样做。

她说:"其影响可能是非常致命的,性工作者遭遇失踪,或被谋杀或被残害。即使我们谈论的是有执照的服务,人们可能会失去他们的孩子,他们可能会被赶出他们的工作,或者被他们的家人和朋友孤立。"

Ade Kur说,非刑事化和去污名化将大大解决这个问题,因为它将允许性工作者自由地寻求保护,而不用担心遭到报复。