1

首页新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界衣食住行美容健康社区新闻
当前位置:首页 > 新闻世界 >> > 时政评论

时事评论:国家安全必须牺牲言论自由?

时间:2020-6-8

 

 

对于那些以"一国自然大于两制"的观点来支持中国人大所要推行的香港国安法,令我会心微笑。

"一国大于两制"便可以违背中英联合声明这份国际条约,便可以违反基本法吗?若果可以,那还有什么不可以呢?

       图像

若果加拿大也有中国式的国安法,公开反对加拿大对香港的国策(反对国安法)的人士及团体岂非成为了颠覆国家的"反动分子"?

香港人由英国殖民统治时代到九七回归后,一直享有言论自由、集会和结社等权利,司法独立,三权分立,以及部分民主选举。

在香港,市民或媒体批评政府、官员或政府领导人是习以为常的事。被批评的官员可能会不高兴,却不会,亦不能向批评者问罪或作出迫害。

政府被骂不会倒台或被推翻,被闹的官员即使出问题,不是因为被批评而是做错事或做坏事而被问责。例如,某官员贪污或知法犯法被揭露被批评而被免职及起诉,问题的根本在于官员的行为而非旁人或媒体的批评。

当自由言论,与政府意见不同的声音会被视为颠覆政府,对国家不忠诚,或对领导不知敬畏而成为罪行的话,这已不单是违背中英联合声,基本法和联合国人权公约,亦有违国家利益。

医护人员和官员不能说真话,可以造成疫症大流行。

正所谓人之初性本善,一个人若连讲真话都不能,要说违背良心的话,这是如何悲哀的社会?

只讲领导喜欢听的话,公司的服务和产品会进步吗?政府的施政会更有成效吗?没有监察,官员们会清廉和不弄权吗?这些都不是什么深奥的学问和道理,看不明白的不外乎是受到权力或利益的蒙闭,又或是人云亦云吧。

香港政府不会因为被批评而倒台,特首即使下马,不是因为被人批评而是她的政绩和严重过失。即使特首及其问责官员全部下马,特区政府仍然是特区政府,回归后廿多年来已经转换了多次班子。

至于认为香港人的言论自由会威胁到世界排名第三军力,还有世界上最先进的防火墙的中国,更是笑死人。每年六四数万人上街游行,喊喊平反六四,甚至是结束一党专政的口号,都喊了三十年了,真的对中国政权,又或领导人的权位有过一丝的影响或威胁吗?

特首林郑之过,在于一错再错,罔顾民意强推引渡法,纵容黑帮殴打市民,纵容警暴。示威者犯法现行法律已经足以制裁,而警方亦拘捕了超过八千人,但却没有一位警察因为行使过份暴力而被追究起诉,包括跪在人的胫上的那些警察,自然激发民怨民愤。

中国自六四事件后辛辛苦苦用近三十年所建立的社会经济基础,国际关系、形象和友谊,却在过去一年一次又一次被自己的锤打个稀巴烂,实在令人感到唏嘘。 (作者 姚永安)