|
|
| 这是2月8日在位于基辅的乌克兰中央选举委员会拍摄的电子屏幕上公布的选票初步计票结果。乌克兰中央选举委员会对超过93%的选票初步计票结果显示,总统候选人亚努科维奇暂时领先季莫申科不到三个百分点。初步结果表明,乌克兰民意以地域划界明显,亚努科维奇领先的地区以蓝色显示,全部在东部和南部地区;季莫申科领先的地区以红色显示,全部在西部和中部地区。 | 中评社北京2月9日电/乌克兰反对派领导人亚努科维奇东山再起,在2月7日举行的第二轮总统选举中险胜宿敌、美女总理季莫申科。
北京时间8日晚22时左右,美国媒体的报道说,对超过98%的选票统计结果显示,亚努科维奇赢得其中48.6%的选票,季莫申科获得45.81%的选票。另有4.38%的选票不支持以上两方中的任何一方。亚努科维奇领先对手2.8个百分点,这意味着季莫申科已经无法翻盘。
当天早些时候,59岁的亚努科维奇已经宣布获胜。他说,“从今天起,一条新的道路向乌克兰敞开了。”他发誓要“让国家走上变革之路”。
亚努科维奇敦促49岁的季莫申科辞去总理职务。他在接受电视采访时说:“我想季莫申科应当准备辞职,她非常明白这一点。”
他的副手格尔曼也呼吁季莫申科承认失败。她说:“真正民主的首要规则就是接受失败,如果这是人民的意愿。现在,季莫申科有责任这样做。”
亚努科维奇淡化亲俄 以免得罪西方
虽然亚努科维奇带领的地区党与克里姆林宫关系密切是不争事实,但汲取过2004年橙色革命的教训,他多年来一直试图淡化亲俄色彩。今次大选中,他一方面提倡应改善与俄罗斯关系、反对加入美国为首的北约,但另一方面亦不排除以循序渐进方式融入欧盟。
亚努科维奇在选举中不断炮轰橙色革命,指斥该运动最终目的只是削弱俄罗斯,但无助乌国发展。他又承诺上任后要解决贫穷问题,强调国家最大敌人并非任何国外势力,而是国内贫穷。
不过当牵涉到与乌俄关系,尤其国家安全事务方面,亚努科维奇就会表现得很暧昧。在俄罗斯黑海舰队问题上,他主张舰队应在2017年撤出乌国港口,但他亦强调在商讨过程中,不应影响到乌俄间战略、友好关系。
但无论如何,亚努科维奇获胜可说是莫斯科政府等待多年的时刻。俄罗斯《消息报》8日未等及点票结果,就率先头版大字标题写道“橙色日落”。但同样汲取2004年抢先于官方结果祝贺亚氏当选,招致全球批评的教训,今次克里姆林宫表现得较克制,未有官员出面公开评论。
季莫申科尚未服输
面对对手的逼宫,季莫申科神色严峻,称计票尚未结束,一切言之尚早,敦促手下为“每一张选票”而战,但没有呼吁人们上街示威。
她的竞选班子负责人图尔奇诺夫2月7日称有证据显示选举存在舞弊。但乌克兰中央选举委员会成员米哈伊尔称,该委员会没有发现大规模舞弊的证据,但他预计输家将闹上法庭。他说:“根据乌克兰选举传统,输家从来不愿接受失败。”无论双方是诉诸法律、对簿公堂还是采取街头斗争,都将使这个国家的政局进一步动荡。 |
“季莫申科联盟”议会党团领导人叶连娜‧舒斯季克表示,乌克兰东部和南部的总统大选投票结果被篡改。
季莫申科联盟新闻处援引舒斯季克的话报道称:“乌克兰东部和南部地区的人民意愿被严重歪曲,中心地区的投票结果被部分篡改。亚努科维奇因此才能够暂时‘超过’季莫申科。不过我们的团队正尽一切努力维护自己的成果。”她还表示,“地区党领导人的支持者匆忙下结论,为胜利而高兴为时尚早”。
而地区党则在8日发表声明称,该党已证实尤利娅‧季莫申科联盟的议员们在克里木与卢甘斯克州阻挠地区选举委员会的工作。此前,据乌中央选举委员会最新统计结果,亚努科维奇的得票率为48.28%,季莫申科为46.11%。
欧安组织肯定大选
欧洲安全与合作组织观察团2月8日也肯定大选是民主的,呼吁乌克兰各派领导人“倾听人民的判断”,这等于在敦促季莫申科接受失败。
亚努科维奇获胜后,季莫申科就不可能保住总理职务,她将在议会的不信任投票中失去这一宝座。然后,亚努科维奇将建立新的联盟,让他的盟友担任总理,或者提前举行议会选举。
季莫申科2004年与尤先科联手发动“橙色革命”,但二人上台后关系迅速恶化,争斗不休,国家政局动荡,经济衰退。在来势汹汹的金融危机中,乌克兰遭受重创,货币贬值,人民储蓄一半打了水漂。2009年,乌克兰GDP下降幅度超过14%。
50多岁的矿工奥列格说:“因为尤先科和季莫申科,我们失去了5年。在这些年里他们一直对我们许诺──明天会更好。结果我第二天起来发现情况更糟糕。而在亚努科维奇领导下,我们拥有一切──经济增长,所有情况都越来越好。”
国际瞭望:乌克兰褪色后的选举结果
中国时报分析:乌克兰总统选举第二轮决选结果仍是地区党的亚努科维奇当选,现在就要看失败的现任总理季莫辛科是否要按照选前所扬言再度发动颜色革命了,不过按一般看法,可能性较小,其结果可能是一方面提控诉,一方面私下与当选者商量如何政治分赃。
这个选举结局早已在各方预料之中,因为决定谁当选的权力毕竟还是掌握在选民手里,五年前选民认可了颜色革命,如今则扬弃了颜色革命,再靠这个运动抓取权力殆无可能。
五年前选举时,美国与欧洲联手介入选局,俄罗斯也不遑多让。选民对俄国插手有反感,对美欧的插手则表欢迎。因为他们对动人的口号与说词大感兴趣,谁不喜欢自由?谁不喜欢民主?在民主自由之下享受繁荣富裕的生活岂不是乐事?因而使美国操纵的颜色革命得以成功,主角尤申科与配角季莫辛科取得了权力,俄国支持的当时总理亚努科维奇失败。
但五年后的今天,情况已大变,乌克兰选民根本就没有享受到他们当年憧憬的那种生活,离他们想像中的欧美生活有天壤之别,而取得权力者根本无法改变现状以满足人民的愿望,反而因争权夺利,把政坛搞得乌烟瘴气,尤季两人从战友变成了敌人。
那么美欧为什么不帮助他们支持起来的政权呢?须知发动颜色革命是美国的手段与工具,而不是最终要实现的目的,是要通过这种方式遏制俄国势力的扩张而已,何曾有帮助乌国人民改善生活之意。乌国选民终于了解是怎么一回事了,所以尽管他们对亚努科维奇的亲俄背景有所质疑,但还是支持了他,因为他们觉得自己已被颜色革命所欺骗。
国际金融危机中,乌克兰成为欧洲最严重的国家,而美欧却没有像当年操纵革命时那样热情地帮助乌克兰,此时投票,还能指望他们再像五年前那样听话吗?
最妙的是选举委员会搭四十座帐篷,准备让抗议选举结果的示威者夜宿,这是什么心态?
|