1

新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界衣食住行美容健康
当前位置:首页 > > 教育移民

中国副总裁收贿刑满 来加娶妻被拒移民

时间:2018-12-30

中国一间公司的副总裁在中国曾收贿107万人民币,被定罪还判监终身,后来获得减刑并服完刑期来加,并在2015年与加拿大公民结婚,他带着前度婚姻两名未成年女儿请移民时,移民部发现他在申请时隐瞒在中国的犯罪过往,因止拒绝其申请。该副总裁另外向移民部申请"犯罪自新"(Criminial Rehabilitation)洗白案底,亦遭到拒绝。

2CA2C302-652E-4686-9BF4-AD7DF9502C81_w1023_r1_s.jpg

中国公民于姓申请人(Yu,译音)入禀联邦法院针对两项被拒申请提出司法覆核,联邦法官在12月19日作出判决,两项申请全部被驳回。

 

 

法庭文件指出,于曾在一间中国的公司担任副总裁,在1997年至1999年间被发现利用职权,向5个单位在不同场合收受107万人民币的贿赂。他在1999年被判收贿罪成,被判刑终身监禁,以及罚款。于后来在2001年、2002年及2010年获得减刑。文件说,在1999年至2010年间,于不是被拘禁,就是保外就医。

 

于在结束服刑后,在2014年申请并取得加拿大临时居民签证(Temporary Resident Visa),于在该申请未透露他曾被刑事定罪。于之后在2015年3月抵达加拿大,并在6个月后即2015年9月与一名加拿大公民结婚,于于是申请配偶移民,并带上他在前度婚姻所生的两名未成年女儿。

文件指出,于在配偶移民的申请中,还是未透露他曾被刑事定罪的过往。于一直到今年的1月才坦白自己有刑事定罪的过往,但在那之前,移民部已得知于的犯罪纪录,并询问他有关的犯罪过往。

文件指出,移民官发现于所犯的刑事罪,如果是在加拿大,也已违反刑法相关条文,这令于被列入"不能入境"(inadmissibile)的人士,移民官也因此拒绝其配偶移民申请。

移民官在拒绝申请的决定中提到,由于于犯罪的时间持续多年,而且所索取的贿赂是属于大笔金额,再加上他连续且重覆故意说谎,以规避加拿大的移民法及规定,以致无法令移民部相信他已诚实面对犯罪过往。

移民官认为,于不仅未诚实且为过往犯罪负责,相反的是,他还故意欺骗规避法令,只为他自己的利益。

于在司法覆核中,曾要求法官重新考虑移民官指他,收受的贿赂金额庞大(large amounts)以及犯罪期间跨越"多年"(multi-years)两个问题。但法官表示,他并不认为移民官有夸大贿赂程度以及贿赂金额。

法官认为收受107万人民币是属于一笔庞大金额的说法合理,而于在收受贿赂的时间是从1997年至1999年,前后有3年,将3年说成多年,在法官看来,一点问题都没有。

于辩称,所以他未透露过往犯罪纪录是因为他相信他取得的警察证(police certificate)显示他已无犯罪纪录,所以他并非故意不告知。他并指法庭未能分析造假问题的本质,也有些是属于"无辜"或是"非故意",像他的情况即是属于"非故意"。法官表示无法接受于的说法。

另外,于质疑移民官对"孩子最大利益"(BIOC,best interests of child)的分析有错。

移民官指并无足够证据支持,于的两个未成年女儿不能返回到中国与他们的生母同住,移民官知道这两个孩子与于现任妻子杨女士亲近,甚至已认同杨女士是母亲,但移民官发现在于的离婚协议上提到,如果孩子与生母即于的前妻同住,于会每年付给前妻20万人民币作生活费。

不仅如此,移民官也注意到,于现任妻子杨女士经常往返中国,今后她仍可这样做,如此可继续见到孩子。

最后,移民官说,这两个孩子在香港上学,会说中文,而且他们一直到2017年7月才来加拿大,如果孩子回到中国,将不会有无法融入中国生活,或是在中国上学的问题。

法官认为移民官分析的都正确,法官所以驳回于的司法覆核申请。

于除了移民申请被拒,向移民部提出"犯罪自新"申请亦被拒绝。移民官认为于虽然在中国有被减刑,且已有忏悔,但在加拿大,他却连续在申请中造假,隐瞒他过往刑事犯罪的纪录,因此移民官无法接受他已改过自新。

于针对"犯罪自新"申请被拒亦提出司法覆核,但法官评估后仍决定支持移民部决定,将于的申请驳回。