1

新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界吃喝玩乐美容健康
当前位置:首页 > > 地产投资

高尔夫球场开发建屋 业界指有利有弊

时间:2018-9-29
image.png 发展商拟将素里Coyote Creek高球场部分改建成住宅获批,学者认为改建球场未必是最有效增加供应。 image.png 发展商拟将素里Coyote Creek高球场部分改建成住宅的计划获批,图为计划中部分房屋的构想图。(网上图片) 大温曾出现将高尔夫球场改建成房屋的建议,而素里市议会便于今年初批准一项球场可加建房屋的计划。将高球场改建以增加楼房供应,学者与高球业者各有己见。   温哥华早在2012年曾有建议指,将市内一个由市府拥有的高球场改建成房屋,但引来对野生动物和生态多元的关注;温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)于今年3月曾提出将该球场改为一公园的建议。   素里市议会于今年初批准一项房屋项目,给Eagle Quest Golf的Coyote Creek高球场加建325间住宅单位。 西门菲沙大学(SFU)商学院的金融系教授帕夫洛(Andrey Pavlov)指,高尔夫球场和其他各种空置的土地都应该得到发展,不过"问题是,这是否一个最有效增加供应的方法?" 教授认为高球场不应是首选,该选择只比"什么都不做"为佳而已。 卑诗高尔夫球协会(BC Golf)行政总裁乔纳森(Kris Jonasson)指,若果一个球场经营遇困难,重新发展它是一个可解决财困的机会,这想法在理财角度而言是合理的。不过他担心将球场改成住宅发展项目会给高球界带来更深的影响。 他指,市面有很多高端豪华和可用作为比赛的高球场,但入门级的公共球场则不多。将公共球场如Langara Golf Course重建便有机会进一步失衡,长远会威胁到高球这项运动的存在性。他说:"你必须有入门级的设施才可推动民众使用各级设施,当入门级有人玩,他们喜爱该运动后,才会找一个愿意消费的合适场地。" 业界关注若没有入门级的球场,便会更难吸引新手加入卑诗高球运动。 另有业者认为,高球场与房屋并非两个对立。由素里市府批准的Coyote Creek发展项目,房屋只占球场总范围的一部分。 乔纳森认为,重新发展卑诗高球场的选择亦不是一场零和博奕,重新发展所带来的整体利益可以有助改善球场本身,如上述项目便计划将重新发展项目所得来的收益用于改进球场。 卑诗锦碌(Kamloops)的Tobiano高球场是另一个结合房屋及球场而获益的例子。 该球场获设计成是一个未来社区的基石,球场的公司给球场提供客源的基础,并同时给业主的物业增值。 业界同意发展与否应该取决于供求平衡,若重新发展球场的一部分或整块土地可改善财政状况,这便合理。 Tobiano总经理史密斯(Terry Smith)指,重建可给业界带来长远及短期利益。短期好处是,因重建而关闭球场可帮助附近其他球场增加顾客;而长远利益方面,一些经济可行性有限的球场可获重建成房屋,而新的球场也可在更可负担的土地上兴建。 他指,曾有过兴建得太多及太快的教训,"我们会有部分(球场)面对困难,而这是不可避免,但我认为,最终总会有些地区于适当的位置建成完善的球场。"