一招解决加美贸易和油管纷争

作者 姚永安   特朗普批评杜鲁多不诚实，这一点却是不幸地言中。 美国总统特朗普就加、 美贸易大做文章，连翻攻击加拿大，早前诬告加拿大曾经放火烧白宫，之后指我们杜鲁多不诚实和怯弱，接着更批评加拿大人偷运美国货回加拿大。 天天在说谎的特朗普公开攻击盟国，美国的最大贸易伙伴的领袖不诚实，令人失笑。 首先，根据美国政府的统计数据，加、美两国在货品及服务的贸易状况是，去年美国有125亿元的顺差(surplus)。美国出口到加拿大是3201亿，而入口是3076亿。 若单只是计算货品的话，则加拿大有121亿元的顺差。 因此，整体加、美贸易从表面看是对美国更为有利。若单从货品贸易方面，即使加拿大有顺差，但仍然是对美国有利。 其实，要解决两国贸易纷争而不损害加拿大利益的方法是有和可行的，视乎我们的政府能否把加拿大人的利益放在首位。 《福普斯》近日有文章指出，造成加、美贸易顺差的罪魁是石油。该文作者乐皮亚(Robert Rapier)说，加拿大自九十年代开始不断增加原油输出到美国，由1990年占美国入口石油及有关产品的12%，大幅增加到去年的40%(同期美国从OPEC国家输入则由54%减至33%)。乐皮亚估计加拿大去年出口到美国的原油产品的价值约为630亿元。 121亿元的加、美货品贸易顺差只占630亿元原油出口的19.2%。亦即是说，只要加拿大减少原油出口到美国两成，便可以平衡两国货品贸易的差异。 读者当然会问，那么减少原油出口到美国岂不是会损害加国利益吗？答案其实刚刚相反。 加拿大的原油卖到美国后，经过当地的炼油厂提炼后，以3倍的价格售回加拿大。加拿大的原油若果在国内提炼，除了能够创造大量长期的就业职位(对比建造油管的只是短期工作)，更可把利钱留在加国，政府亦会多收税，消费者亦可能受益。 由此可见， (一）贸易顺差不一定对加拿大更有利； (二）建造新输油管大幅增加出口原油到美国只会增加美国的贸易逆差； (三）把原油留在加国提炼比出口有更大的经济效应； (四）建造Kinder Morgan输油管把更多原油输到美国并不是加拿大的利益； (五）杜鲁多向美国德州油公司以45亿购买Kinder Morgan在2007年以5亿购入的输油管，绝对不是加拿大人的利益。 再加上阿省的油沙根本便没有亚洲市场(去年阿省透过卑诗省出口的原油99%都是卖到美国，若果亚洲真的可以付更好的价钱，在商言商根本不会全都卖到美国！)。 特朗普批评杜鲁多不诚实，这一点却是不幸地言中。